מתוך המחקר של אלי אברהם
מאפייני האליטות וסיקור קבוצות הנגד:
גברים מול נשים
יהודים מול לא יהודים
אשכנזים מול מזרחיים
חילוניים מול דתיים
מודרניים מול מסורתיים
תושבים וותיקים מול עולים חדשים
תושבי המרכז מול הפריפריה
מעמד גבוה-בינוני מול עניים
להלן הממצאים של המחקר בנוגע לסיקור קבוצות המיעוט/פריפריה בהשוואה לקבוצות האליטה/מרכז:
- סיקור דליל של הפריפריה ונושאים חברתיים
- שימוש בסטריאוטיפים, דעות קדומות והכללות
- סיקור פטרנליסטי, אנתרופולוגי ולא מעמיק
- התמקדות בתוצאות ולא בסיבות או במכלול
- שימוש בתבניות של "אנחנו ו-"הם"
- בעיות הפריפריה מוצגות כאיום על שלמות החברה-
- האשמת הקורבן או המיעוט במצבו: מאפייניו ותרבותו הביאו עליו את הבעיות
- עניין בקבוצות הפריפריה בעיקר בעת בחירות ונושאים שיכולים להשפיע "עלינו"
- אין כמעט שימוש בקבוצות השוליים כמקור מידע
- הצמדות לקוריוזים ולא לאידיאולוגיות או למבנים היוצרים את הבעיה המסוקרת
- סיקור דליל של הפריפריה ונושאים חברתיים
- שימוש בסטריאוטיפים, דעות קדומות והכללות
- סיקור פטרנליסטי, אנתרופולוגי ולא מעמיק
- התמקדות בתוצאות ולא בסיבות או במכלול
- שימוש בתבניות של "אנחנו ו-"הם"
- בעיות הפריפריה מוצגות כאיום על שלמות החברה-
- האשמת הקורבן או המיעוט במצבו: מאפייניו ותרבותו הביאו עליו את הבעיות
- עניין בקבוצות הפריפריה בעיקר בעת בחירות ונושאים שיכולים להשפיע "עלינו"
- אין כמעט שימוש בקבוצות השוליים כמקור מידע
- הצמדות לקוריוזים ולא לאידיאולוגיות או למבנים היוצרים את הבעיה המסוקרת
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה